1. 여당 후보에 의혹 제기할수록 LH투기 연상

    윤석열 전 검찰총장(왼쪽) 이 2일 서울 서대문구 남가좌1동 주민센터에 마련된 사전투표소에서 부친인 윤기중 연세대 명예교수와 함께이동하고 있다.연합뉴스

    것이 정설이다.

    조직력이 강한 여당이진보 성향의 적극적 투표층을 결집하면 지지율 격차를 충분히뒤집을 수있다는 주장이 나온다.

    그 기준은 투표율 50%다.

    하지만 최근 여론조사를 보면, 민주당이 기대하는 지지층의열정적 결집이 나타날 것 같지않다.

    오히려 국민의힘 지지층이 ‘반드시투표장에 나가 현 정권을 심판하겠다’ 고 똘똘 뭉치는 것으로 확인되고있다.

    조선일보·칸타코리아가 실시한 조사(3월 27일) 에 따르면, 민주당 지지층 중 서울시장 선거에서 ‘반드시투표하겠다’ 고 응답한’ 적극 투표 의향층 ‘은 74.0%였다.

    반 면, 국민의힘과국민의당 지지층 사이에선 그 비율이각각 86.6%, 86.0%였다.

    야권 지지층을 중심으로 ‘투표장에 나가 문재인 정권을 심판하자’는 기류가 달아오르고 있는 반면, ‘샤이 진보’ (숨은 진보) 의 존재는 장담하기어렵게 됐다.

    국민의힘은 투표율이 50%이상이면 현재의 대세론을 이어갈 수 있다고 보고 2030세대를 중심으로 한투표율 제고에 집중하고 있다.

    이는 지난해 21대총선때와는 전혀 다른양상이다.

    당시엔 ‘샤이 보수’ 논쟁이 있었지만 국민의 힘은 참패했다.

    지난2011년 서울시장 재보궐 선거 당시투표율은 48.6%였다.

    이번 보궐선거에서 처음으로 사전투표가 실시되고, 부동산 분노 바람이거세게 불고 있기때문에 투표율은 50%를 넘을 것으로 보인다.

    지난해4월 총선 때는 사전투표율이 무려 26.7%에 달해 역대가장 높은 숫자를 기록했는데 이번에더 높아질지 관심거리다.

    문 화일보·엠브레인퍼블릭(26~27일) 서울 시장 조사 결과, 27.1%가 사전투표, 53.5%가 4월7일 본선거투표를 선호했다.

    결정하지 못한 사람은 19.4%였다.

    사전투표 선호의경우, 20대 30.4%, 30대 28.3%, 40대 31.1%, 50대 28.9%, 60대 이상20.2%였다.

    과거 선거에서는 20~30대의 사전 투표율이 높으면 현 집권세력인 민주당에게 유리했다.

    그런데이번 보궐선거에서는 이 계층에서 오후보의 지지가 높기 때문에 반대 현상이나올 수 있다.

    서울시장 후보간 첫TV 토론이 지난 달 30일 열렸다.

    심야 편성에도 불구하고 시청률이 7%를 넘기며 유권자들의 관심을 입증했다.

    내곡동 셀프 보상 의혹이 핵심 쟁점으로 부상했다.

    박영선 후보는 오 후보가 서울시장 시절 처가 땅이속한 강남구 내곡동 일대를 개발제한구역(그린벨트) 에서 해제하고 보금자리주택 지구로 지정하는 과정에 직접 개입해 엄청난 특혜를 받았다고 주장했다.

    반면 오 후보는” 본질은 상속받은 땅이고 자신이관여한 바없이시가의약 85%보상을 받은, 강제 수용된 땅” 이라며 “돈을 벌려고 특혜를 받은 것처럼 하는것도 모함” 이라고 강조했다.

    박영선후보는 오 후보의주장에 대해 ‘거짓말’ 프레임을 부각시키며 불리한 판세를 뒤집고 핵심 지지층을 투표장으로끌어내려는 전략을 펼치고 있다.

    과연 박영선 후보가 제기한’특혜의혹과 거짓말 논쟁 ‘이먹히느냐 아니면 오후보가 주장하는 ‘흑색선전 프레임’이먹히느냐가 관건이다.

    사전투표가 시작된 지난 2일여야지도부는 저마다 국민과 지지층을 향해적극적인 투표 참여를 독려하고 나섰다.

    민주당은 “바닥 민심이 변하고있다” 며 지지층 결집을 호소하는 동시에 오 후보를 겨냥해 “거짓말 후보, 1일 1의혹 후보에 대한 의구심이 민심의저변으로 확산하고 있다” 고 주장했다.

    반면, 국민의힘은 “분노한다면투표해달라, 꼭 투표해서문재인 정부의잘못된폭주를 막아 달라” 며정권심판을 재차 강조했다.

    레이코프의 프레임 이론에 따르면, 전략적으로 짜인 틀을 제시해 대중의사고 틀을 먼저규정하는 쪽이 정치적으로 승리하며, 이 제시된 틀을 반박하려는 노력은 오히려 해당 프레임을강화하는 딜레마에 빠지게 된다.

    여권이오 후보와 박형준 후보의의혹들을 제기하면 할수록 역설적으로 LH투기 의혹이 연상되면서 오히려 불리하게 작동되고 있다.

    지난달 4일총장사퇴이후대선후보 지지율이급상승한 ‘윤석열’이 다가오는 4·7서울·부산시장 보궐선거에대해 “상식과 정의를 되찾는 반격의출발점” 이라고 했다.

    그는 지난달 27일 한 언론과의 통화에서 ‘이번 보궐선거가 어떤 의미가 있다고 보느냐’는질문에 “서울·부산시장 보궐선거를 왜하게 됐는지잊었느냐” 며이같이말했다.

    그는 이어 “권력을 악용한 성범죄때문에 대한민국 제1, 제2도시에서막대한 국민 세금을 들여 선거를 다시치르게 됐다.

    얼마나 불행한 일인가” 라며 “그런데도 선거 과정에서다양한방식의 2차 가해까지 계속되고 있다.

    (현 여권이) 잘못을 바로잡을 생각이전혀없는 것” 이라고 했다.

    지난 2011년 서울시장 재보궐 선거당시 국민의열광적인 지지를 받은 당시안철수 교수가 무소속 박원순 후보에게 서울시장 후보직을 양보하고적극적으로 선거운동을 한 것이승리에 결정적이었다.

    마찬가지로 현재 대권 후보 1위를 달리고 있는 윤 전총장이 선거 막판에 어떤 메시지를 던질것인지지가 관건이다.

    ‘소용돌이의 한국 정치’ 라는 책으로 유명한 주한 미국 대사관 문관 그레고리 헨더슨은 1960년에 “파리가곧 프랑스이듯이, 서울은 단순히 대한민국의 최대도시가 아니라 곧 한국이었다” 고 논평한 적이 있다.

    그만큼 국가 중추신경이집중된 거대도시수도 서울은 대한민국의 심장이다.

    인구 천만의수도 서울의 대표인 서울시장의 권한과 책임은 대통령 다음이라고 할 정도로 막강하다.

    서울시장은총 예산이 올해40조1562억원에달하는 막대한 예산을 집행하는 행정조직의 수장으로서 행정적 위상 또한 막강하다.

    올해 서울시는 사회복지 13조 633억원(36.9%) 을 비롯해교육청 자치구 8조 8632억원(25.0%), 도로 교통 2조 5775억원(7.3%), 도시안전 1조 4441억원(4.1%) 도시 계획및 주택정비1조 2115억원(3.4%), 문화 관광 7411억원(2.1%) 등의예산

    [김형준 명지대 교수 칼럼]
  2. 입력시간 : 2021-04-05 09:00:31
  3. 페이스북
    트위터